Cet article fera office de conclusion pour la saison 2024-2025 à la médiathèque de Guingamp. Grand grand merci à eux (il liront probablement JAMAIS ces lignes, mais c’est pas grave), ils m’ont vraiment bien accueilli. C’était super, à tel point que je risque de les solliciter un peu plus la prochaine fois, si je reviens. Ce sera probablement au mois d’Octobre 2025, je pense que je serai prête 😉😊.

Les dernières sessions avaient quand même été moins faciles, parce que moins de gens étaient présents, je me retrouvais plus souvent à faire les 100 pas en attendant. Bon, bah du coup j’en profitais pour réfléchir, mais c’est pas très enthousiasmant quand même.

Sauf pour ma dernière session, le 13 juin donc : Plein de gens se sont arrêtés, j’ai fait un long entretien pour finir, j’ai beaucoup répondu aux questions de personnes sur l’association, ça m’a presque donné envie de demander l’autorisation de rester, mais il fallait que j’arrête pour faire le bilan.

Et, si jamais des gens que j’ai rencontrés et avec qui j’ai discuté lisent ces lignes, merci. MERCI MERCI. C’était trop bien, vous m’avez permis de m’entraîner (pardon, hein, c’est tombé sur vous 😁). Et je pense avoir été compétente.

Je pense que oui, parce que, les dernières semaines, j’avais averti les gens avec qui j’avais fait un entretien que vendredi dernier serait ma dernière session, et les gens étaient souriant, m’ont remercié, m’ont souhaité bon courage, et peut être à bientôt, j’ai serré quelques pognes, remercié en direct des gens pour leurs rencontres, et eux aussi. Bon. Chouette.

A la prochaine !

Pendant le mois complet où j’ai été absente ici, j’ai continué à faire des entretiens à la médiathèque tous les vendredis comme prévu.

Dans l’ensemble, ça s’est très bien passé.

Mes étiquettes sont top, elles orientent bien les gens, et moi aussi du coup. J’ai traité des sujets aussi divers que : il faut être expert pour parler d’un sujet; les Ogm sont dangereux (et oui, encore); l’héritage est quelque chose de mauvais, les chakras existent, par exemple. Toujours des supers expériences, mais la prochaine session de formation « Remise en cause » qui va être donnée par Opinions sur Rue commence à devenir nécessaire pour moi, je suis arrivée au bout d’un processus qui se répète, j’ai l’impression. Et en fait, j’ai presque un peu peur de faire une boulette, alors j’ose pas discuter trop longtemps avec les gens.

Et bonjour les gens !

Bon : Mon article concernant le REC a été mis en pause suite à mes soucis de PC. Mais je suis à nouveau équipée. Et il est rédigé, donc je n’ai plus qu’à le recopier ici. Avé des photos et tout ! Et oui !

Et concernant la médiathèque, je viens de finir les sessions auxquelles j’étais autorisée, 6 mois à partir de Décembre, donc c’est bouclé. Mais ça s’est tellement bien passé que je pense revenir, pour faire mieux. Et plus grand. Et trop classe. J’ai une super idée. Mais il faut que je l’a boucle sur papier. Elle est que dans ma tête pour l’instant. Et comme je vois les choses en grand, la logistique va être plus compliquée que moi toute seule dans un hall 😊. J’ai TROP envie de le faire. On verra.

A suivre, un article pour résumer les quatre sessions que j’ai faites sans pouvoir les rédiger ici, et un article de « clôture de saison ».

A tout de suite !

Et bien mon PC m’a lâché il y a un mois, d’où mon absence totale. Et il nous a officiellement quitté, après plus de 50h d’essais de sauvetage. Donc, tant que je n’ai pas trouvé de solution pérenne, je fais une pause ici.
A bientôt !

… j’ai préféré y retourner direct.

J’ai hésité. Mais, même si j’ai, maintenant, de plus en plus de mal avec les proverbes, j’ai pensé à celui là : « quand tu tombes de cheval, il faut remonter direct. »

Alors en fait je sais pas si c’est vrai, mais je me suis surtout dit que, si j’y retournais pas direct, j’irai plus jamais.

Et bah j’ai SUPER bien fait.

Comme d’habitude je faisais les 100 pas. Et, ce jour là, j’ai croisé un monsieur avec qui on a parlé de la légitimité de l’héritage. Et lui il pensait, au vu de son expérience personnelle, que c’était à double tranchant.

Et c’est tout. Bah ouais. Mais vu ce qu’il s’était passé la semaine d’avant, je vous GARANTI que ça m’a soulagé. MERCI MONSIEUR.

Bref. La suite au prochain épisode.

Je me suis demandée si j’allais raconter cet événement désagréable. Parce que je n’avais pas tellement envie de revenir dessus. Sauf que ça fait parti du principe, à mon sens.

Donc, ce jour là, tout allait bien. je croise une personne très agréable, une dame, qui est très intéressée par les entretiens épistémiques et qui est attirée par l’affirmation : « Faut il interdire l’alcool? ». Et donc on part là dessus. Et elle pense que non, d’une part pour une question de liberté individuelle, et aussi de culture. Tout se passe bien, et, quand on commence à parler de cultures différentes, dans lesquelles l’alcool est interdit, la discussion dérive, à son initiative, sur le voile et le féminisme. Et honnêtement, je ne suis pas DU TOUT à l’aise sur ce sujet, donc on en parle rapidement, mais je fini la discussion en douceur parce que je n’arriverai pas à garder ma neutralité, je le sens bien.
Et pendant tout ce temps là, en fond de tâche, y avait un monsieur qui nous tournait autour. Sauf que j’étais très concentrée, donc j’ai pas fait plus attention que ça, je me souviens seulement vaguement de son apparence. Et il s’en va, pendant que nous finissons tranquillement notre discussion. Ça s’est très bien terminée, la personne était trop contente, elle me dit : « J’ai bien fait de m’arrêter pour discuter, c’était super, et je vais continuer à y réfléchir ! »
Et de mon côté, je passe aux toilettes (maudite vessie vous allez comprendre) avant de rentrer chez moi, la médiathèque allait fermer.
Et, en repassant dans le marché, je recroise la dame qui attendait à un des stand; et là elle m’attrape, et me dit : « Ah bah, y a un monsieur qui est venu me voir, après notre discussion !  » Et elle me raconte, un peu énervée et angoissée, que le monsieur l’a agressée verbalement, lui disant « Tout va mal à cause des femmes comme vous! « . Et du coup, je suis restée interdite j’avoue, le monsieur était parti, et moi je lui ai demandée si elle allait bien. Et ça avait l’air d’aller. Je suis restée avec elle 5 minutes à discuter. Mais je savais pas quoi dire, en fait. Donc je suis rentrée chez moi.

Et bah j’allais pas bien après ça. Et je me sentais surtout furieuse. Furieuse qu’il ait attendu qu’on se sépare pour s’en prendre à elle. Mais aussi beaucoup coupable. C’était à cause de moi que ça s’était produit. J’étais vraiment super mal. Je suis quelqu’un qui se sent rarement légitime dans quoi que ce soit, et là ça a tout remis en cause. hhhhhhhhh 😒😒😒. Y a un paquet de noms d’oiseaux qui me sont passés en tête.

Donc j’en ai parlé à mon formateur, il fallait. J’étais dans un état !!! Il m’a dit quelque chose de très juste, c’est que ça aurait pu arriver suite à une discussion entre deux potes sur le trottoir. Donc j’y suis retournée direct le vendredi d’après. Non mais ho ! On va pas se laisser faire, merde. Ça pourrait me rendre misandre une connerie pareille, jvous jure. Heureusement que j’ai des contre exemples sous la main.
Évidemment, l’éternelle pessimiste que je suis pense : « tout se passait trop bien, fallait bien que quelque chose tourne mal. »

Bref. J’ai craché ma pastille, allons de l’avant.

Bon. Cela fait plus d’un mois que je n’ai pas ajouté d’article. Mais vous allez comprendre pourquoi : d’abord, pas trop le temps; puis il m’est arrivé un moment désagréable. Dont il a fallu que je me remette. Et puis il y a eu les REC. Et donc plein de travail de préparations pour y aller avec Opinions sur Rue. Fiouuu. Je reviens à peine de Toulouse.

Donc on reprend le récit il y a un mois environ.
Ce jour là, presque personne n’est venu à la bibliothèque. J’ai, en gros, fait les 100 pas dans le hall, c’est pas très drôle. Et les personnes que je croisaient n’étaient pas réceptives à la démarche. Mais tout de même curieuses de l’association et de ma présence ; donc c’est toujours une bonne occasion de parler de l’association, c’est déjà ça. Et du coup c’est une introduction qui leur permettra peut être d’accepter de faire un entretien avec moi un de ces quatre.
J’ai tout de même réussi à discuter avec une dame, une personne qui travaille dans la science (elle ne m’en a pas dit plus), et nous avons parlé du fait que, pour elle, les OGM étaient dangereux. Et force est de constater que, plus le sujet est clivant, plus les gens sont intéressés d’en parler. Donc c’était super. Même si, comme d’habitude, je peux mieux faire.

La suite au prochain épisode !

Et bien ça se passe très bien.

Régulièrement, il y a moins de monde, notamment quand il fait soleil. Vu le nombre de fois où c’est le cas, je comprends bien que les gens en profitent pour faire d’autres choses 😅

Quoi qu’il arrive, comme je fais partie du décor maintenant, les gens s’arrêtent peut être plus facilement, et quand ils n’ont pas envie de tester l’entretien, c’est l’occasion de leur présenter l’association ! Beaucoup de personnes sont méfiantes, ce qui est tout à fait légitime; et puis, quand on échange, ils comprennent mieux, forcément. Donc peut être des gens qui seront plus consentants pour en faire plus tard, peut être! Et le fait que je soit à cet endroit à des heures et dates fixes, ça aide carrément !

J’ai enfin mes étiquettes, donc j’en sélectionne quelques unes, et je les présente aux personnes. Cette semaine, « le destin existe t’il » a tapé dans l’œil d’une dame. Donc nous avons entamé un entretien sur ce sujet. J’ai pensé à passer par l’étape définition, cette fois ci ✅. Heureusement, parce que ça m’a appris des choses. Et notamment que le destin, pour certaines personnes, peut avoir une composante rationnelle. Et honnêtement, pour moi, c’était uniquement lié à l’ésotérisme; comme quoi 😉. Sinon, j’ai frôlé la question orientée, et ça c’est non 🚩… 😑😑😑 Je pense que c’est lié au fait que la dame que j’ai interrogée était très indécise. Mais bon, ce n’est pas une excuse. Bref, je ferai plus attention. Reformulation ✅. Convivialité ✅, et jusqu’au bout cette fois !

Et la personne m’a dit à la fin : « J’ai bien fait de m’arrêter, c’était super! » Et ça! Ça, ça c’est youpiiiiiiiii 😍😍😍

Bref. A la semaine prochaine !

Cette semaine, j’ai eu des soucis d’impression : je voulais avoir des belles étiquettes pour proposer des sujets aux gens, mais mon imprimeur avait un souci de connexion, alors c’est remis à la prochaine fois. Donc je me suis débrouillée avec les moyens du bord, j’ai écris 5 sujets sur une ardoise avec un thème : l’astrophysique.

Sauf que j’ai eu tendance, sans faire attention, à poser des affirmations « provocatrices », genre : « La terre est plate », « les humains ne sont jamais allés sur la lune ». Ouais. Bon. En vrai c’est un peu parce que j’aimerais bien entendre les gens qui croient que la terre est plate m’en parler. Sauf que ça a rebuté des gens direct, donc mauvaise idée. Donc j’ai transformé une partie des affirmations, transformé certaines d’entre elles en question, et là tout de suite, ça a mieux fonctionné.

Du coup j’ai discuté avec une personne qui croit que les extraterrestres existent, et que les preuves existent sur Internet, mais que le gouvernement et d’autres organismes les cachent. Cette personne n’a pas pu me citer de source précise, et c’est un peu dommage. (En même temps, vu ma mémoire, je comprends 😅).

Je pense que la discussion s’est bien passée : formulation ✅, j’ai encore oublié les définitions 🚩et j’aurais pas dû, et un peu de remise en cause ✅, mais je n’ai pas demandé si l’entretien s’était bien passé pour la personne, il faut vraiment que je fasse un effort 🚩.

Ce que j’ai mis en place pour me dégripper (vu que je suis rouillée 😉) : J’ai relu mes cours, et j’écoute régulièrement des entretiens épistémiques fait par d’autres personnes. Jusque là, c’était compliqué pour moi parce que la chaîne d’Anthony Magnabosco est en anglais, mais, grâce à deux membres de l’association qui ont monté leur propre chaîne Youtube, Live Epistemic, je peux en écouter en français!
Merci à eux!